El sistema operativo de Microsoft necesita una licencia de usuario que cuesta entre 199€ y 319€. Lo mismo ocurre con muchos de los programas que se utilizan en el mismo, como Microsoft Office o Photoshop, cuyos precios respectivos son de 139€-699€ y 850€-1.200€. Evidentemente, muy poca gente adquiere las licencias, lo que provoca la necesidad de buscar algún tipo de crack que muchas veces lleva a problemas de virus. Además, cada vez más personas usan ordenadores portátiles, y en ellos se incluye una versión original de Windows por la que por supuesto se paga. Encontrar un portátil que no incluya Windows es complicado, y no suele reflejarse en el precio. Y respecto a la seguridad, Windows suele tener problemas, por un lado por las vulnerabilidades que aparecen de vez en cuando, por otra parte, porque por lo general (en una instalación estándar) cualquier usuario puede modificar/tocar todo el sistema.
¿Por qué digo todo esto? Porque afortunadamente existe el Software Libre.
Podemos conseguir libremente un sistema operativo GNU/Linux a coste cero, legalmente, descargado de su propia página web. Asimismo, existe cantidad de aplicaciones alternativas (sin problemas de licencias) de todo tipo como:
- OpenOffice (suite ofimática al estilo Microsoft Office)
- Gimp (editor de imágenes tipo Photoshop)
- Skype (tiene versión para linux)
- Firefox, Chrome, Opera (navegadores web)
- emesene, mercury, empathy, aMsn (clientes msn messenger)
- audacious, amarok (reproductores audio)
- smplayer, vlc player (reproductores video)
- torrent, emule, jdownloader (tienen versiones en linux)
- k3b, brasero (grabadores de CD/DVD)
- audacity, avidemux (editor de audio y video, respectivamente)
- ...
- No es necesario antivirus.
- Para instalar algo, o modificar archivos "importantes" es necesaria contraseña. Para tener mejor control del sistema.
- Gracias a los gestores de paquetes, instalar un programa es tan fácil como buscarlo utilizando un programa que se encarga de descargar e instalar todo lo necesario para que funcione
- Escritorios virtuales para tener mas organizado las aplicaciones.
- Herramientas de desarrollo de aplicaciones.
- Consume menos recursos, por lo que suele ser más rápido.
Para terminar, una reflexión que hace años que se hace mucha gente... ¿por qué no se adopta Software Libre en la administración pública? se ahorrarían millones de euros en licencias, pero desgraciadamente las empresas poderosas tienen mucha influencia en los gobiernos.
Si os animáis a probar Linux, empezad por Ubuntu. También podéis usar aplicaciones libres en windows, hay muchas muy buenas.
Nota Personal:
Si tenéis al típico familiar que únicamente utiliza el ordenador para navegar, buscar ciertas cosas en internet o hablar con algún hijo en el extranjero, estas personas aprenden a usar lo que les enseñan. Pienso que es una buena idea que aprendan con un sistema linux, porque evitas problemas de virus, de seguridad (no pueden modificar nada del sistema si no le das unos permisos), es gratis, libre y si va más rápido!! Mi madre usa linux muchas veces sin saberlo.
Perdona, pero no sabes de lo que estás hablando y confundes software libre con software gratuito. El motivo para usar software libre ha de ser, fundamentalmente, ético no económico.
ResponderEliminar@Anónimo El objetivo de la entrada es que un público que desconoce que hay alternativas a Windows sepa de la existencia del software libre. Efectivamente está centrado en lo económico, sobretodo por la parte del gasto público. No es objetivo de la entrada explicar qué es el software libre, sino razones para empezar a utilizarlo. El tema del código abierto llevaría a muchas otras implicaciones, como los tipos de licencias o las patentes de software (muy importante), pero insisto que no es el objetivo.
ResponderEliminarSé perfectamente de lo que hablo.
@Anónimo Sabes? Llevo un rato reflexionando, y pienso que la gente puede llevarse una idea equivocada del software libre puesto que va más allá de lo económico. Prepararé una entrada que explique qué es el software libre.
ResponderEliminarGracias. Saludos.
Frankie AM:
ResponderEliminar(Soy otro Anónimo)
Gracias por reflexionar.
Es importante destacar que lo importante del software libre es la libertad que otorga a quien lo usa, más allá de las ventajas técnicas (obvias) y de que además la gran mayoría es también gratis.
Es importante porque de lo contrario la gente aprende a categorizar al software como "un producto" y, por lo tanto, "como todos son iguales", hoy uso éste, mañana usaré aquel. Cuando un software libre más que un producto es el resultado de la construcción social del conocimiento.
Quien accede a un software libre no sólo accede a usarlo sino también a tener la posibilidad de aprender de él. Lejos de quedar cautivo de un producto o de una empresa, queda "libre" de usarlo o no o de modificarlo o de compartirlo.
Nada de esto es posible con software privativo. Y si no se hace hincapié en esto, para la gente "de a pie" puede que la idea más importante que quede sobre el software libre sea "es gratis", "anda mejor que Windows"...
No queremos cambiar de amo... pretendemos no tener amo.
Saludos.
Excepto la razón ética, ninguna otra es objetiva tal y como está planteada:
ResponderEliminar1. los productos de pago tienen mejor soporte y más calidad que el libre. Las razones son obvias. Por supuesto hay honrosas excepciones: Linux (mejor que Windows), Mozilla (mejor que IE), ... y muchos más, pero en general es así.
2. en Linux no hace falta antivirus porque no hay gente que quiera hacerlos. Espera a que prolifere el uso de Linux... (espero con ansia ese día). Ejemplos de hackeos a sistemas Linux (¡y a empresas con dptos de sistemas!) son sonados.
3. y bueno... el resto de razones son una auténtica chorrada "tiene escritorios virtuales".
No es por nada, pero hay muchos post que muestran el tema mucho mejor.
Lo siento, es la verdad.
Anónimo del mensaje (23 de octubre de 2010 23:03)
ResponderEliminarBuena explicación, la comparto.
Anónimo del mensaje (23 de octubre de 2010 23:33)
Podría discutir las razones que comentas, pero lo dejo en que acepto la crítica y hago la siguiente reflexión final.
Realmente pienso que no he sabido transmitir lo que pretendía con esta entrada. Mi idea es que, basada en mi experiencia personal con amigos, la mayoría de gente usa el ordenador para las mismas cosas y desconoce cualquier tipo de alternativas. A uno de estos amigos inexpertos, comentarles qué es el software libre les puede parecer bien, pero no les supone un motivo de cambio porque no llegan a comprender las implicaciones del código abierto. Por eso, en esta entrada muestro razones que yo (personalmente, en mi opinión) utilizo para recomendar a la gente a que dé el salto. A partir de los comentarios he reflexionado y es cierto que se confunde la idea de software libre con gratuito, haré otra entrada para explicarlo, pero pienso que esta recomendación puede ayudar a dar un primer paso y adentrarse en el software libre e ir conociéndolo mejor.
Llevo poco tiempo haciendo el blog, pero creo que esta entrada me va a servir para aprender muchas cosas.
skype no es software libre. Es gratuito.
ResponderEliminar